Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6218 K.2011/4345

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 21 parsel sayılı 392,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları, 101 ada 24 parsel sayılı 5.558,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... ve paydaşları, 101 ada 26 parsel sayılı 46,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve paydaşlarının tutunduğu 22.5.1997 tarih ve 1 sayılı sicilden gelen Aralık 1945 tarih 5 ve 6.2.1975 tarih 95 sayılı tapu kaydı ve tescil haritaları kapsamında kaldığı, 101 ada 24 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve paydaşlarının tutunduğu Teşrini Sani 314 D. tarih ve 4 sayılı sicilden gelen Eylül 1953 tarih 29 sayılı 22.5.1971 tarih ve 1 sayılı sicilden gelen Aralık 1945 tarih 29, 4.2.1957 tarih 6 ve 29.8.1986 tarih 179 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı,

101 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise tespit tarihinde zilyet davalı ... ... mirasçıları ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.