Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6270 K.2011/1621

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ve birleşen davanın davacıları ..., ..., ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava ve birleşen dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ile davacı ve birleşen davanın davalısı ... arasında Denizli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1979/405-406 E.K. sayılı kararı ve Denizli 1.Noteri tarafından 20.06.1979 tarih 20060 yevmiye nolu düzenlenme suretiyle evlatlık sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmenin iptali için Denizli 1.Aile Mahkemesine birleşen davanın davacıları tarafından dava açıldığı, mahkemece evlatlık sözleşmesinin iptali isteminin reddine karar verildiği ancak temyiz edilmesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

Evlatlık sözleşmesinin iptali istemiyle açılan davada davanın kabulüne ve evlatlık sözleşmesinin iptaline karar verilmesi halinde davalının mirasçılık sıfatının kalmayacağı, anılan davada verilecek kararın görülen bu davanın sonucunu etkileyeceği kuşkusuzdur.