KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6292 E., 2011/3741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 123 ada 46 parsel sayılı 19475.75 m2 yüzölçümünde, tarla niteliğindeki taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10/son maddesi gereğince taşınmazlara uyan birden fazla tapu kaydı olduğu gerekçesiyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilip tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 123 ada 46 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydı ile Hazine'nin temliki ile oluşan davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının da kapsamında kaldığı, davacı Hazine'nin daha önce taşınmazı kayden temlik ettiğinden taşınmaz üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6292, K. 2011/3741, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama