KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6334 E., 2011/4018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 23 parsel sayılı 18352 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafa ait 26.10.1972 tarih 38 sayılı tapu kaydının hudutları ve yüzölçümü itibariyle dava konusu 102 ada 23 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalılar murisi ... ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6334, K. 2011/4018, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama