Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6336 K.2011/4195

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 546, 548, 558 ve 561 parsel sayılı sırasıyla 12894,06 m2, 8142,65 m2, 21732,10 m2 ve 6908,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 546 ve 548 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davalılardan ..., 558 ve 561 parsel sayılı taşınmazlarda aynı gerekçelerle davalılardan ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... ... adına ölü olduğu belirtilmek suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanmıştır. Davacı ... ...’ın yargılama sırasında ölmesi üzerine mirasçıları tarafından dava takip edilmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın tutunduğu K.Sani 335 sayılı sicilden gelen 8.1.2001 tarih 3 sayılı tapu kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 101 ada 567 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü dava konusu taşınmazları kapsamadığı gibi davacı taraf yararına da kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile de taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.