KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6390 E., 2010/5698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı hazinenin temyizi, dava konusu 268 ada 53 parsel sayılı taşınmazla ile ilgili hükme yöneliktir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava konusu 268 ada 53 parsel sayılı taşınmazın kanunları uyarınca hazineye kalan yerlerden olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğine göre davalı hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, kadastro hakimi doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğundan, dava konusu olmayan 268 ada 36 parsel sayılı taşınmaza ait dosyadaki tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne geri gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde hakkında tescil hükmü oluşturulması isabetsiz olduğu gibi, dava konusu olmayan 268 ada 36 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 268 ada 52, 53 parsel sayılı taşınmazlarla bir bütün halinde tek bir parsel numarası adı altında tescil hükmü oluşturulması dahi isabetsiz,
davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden mahkeme hükmünün 1. bendin 2. paragrafındaki "...
268 Ada 36, 52 ve 53 nolu parseller hakkındaki Kadastro tespitinin iptali ile bir bütün halinde tek parsel numarası verilmek süretiyle davacıların adlarına 1/5'er oranında tapuya kayıt ve tesciline," sözlerinin hüküm yerinden çıkartılmasına, yerine “... dava konusu 268 ada 52 ve 53 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ve paydaşları adına 1/5'er pay oranında tapuya tesciline, dava konusu olmayan 268 ada 36 parsel sayılı taşınmaza ait dosyadaki tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne geri gönderilmesine," sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6390, K. 2010/5698, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama