Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6418 K.2011/4372

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 115 ada 2 parsel sayılı 62509,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasaya göre oluşan tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporu ve ekli krokide (A) harfi gösterilen 40613,78 m2 yüzölçümündeki yerin davacılar ... ve arkadaşları adına, geriye kalan taşınmaz kesiminin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.

Dava konusu taşınmazın fen bilirkişisi raporu ve ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazın davalı ...'ye ait 13.10.1963 tarih ve 45 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.