KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6447 E., 2011/4350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 163 ada 12 parsel sayılı 8.376,49 m² yüzölçümündeki taşınmaz hakkında aynı güç ve mahiyette iki adet tapu kaydı bulunduğundan, malikinin belirlenmesi amacıyla tutanak ve ekleri 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 10.maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 163 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacı ...’ın tutunduğu 27.10.1952 tarih ve 32 sayılı sicilden gelen 5.5.2004 tarih ve 1 sayılı tapu kaydı ile davalı Hazine'nin tutunduğu 23.2.1943 tarih ve 27 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, dava konusu taşınmazın davalı Hazine tarafından 27.10.1952 tarih 32 sayılı iskan tapu kaydı ile ..., eşi ..., kızları ... ve ... ...’a iskanının verildiği, cebri icra ile ...
Korkmaz’a daha sonra kayden yapılan devirler ile davacı ...’a geçtiği, davalı Hazine'nin dava konusu taşınmaz üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6447, K. 2011/4350, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama