Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6488 K.2011/5704

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 178 ada 5, 7, 11 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 178 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 178 ada 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 178 ada 11 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak adına tescil edilen dava dışı 178 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin tutunduğu 26.02.1954 tarih, 24 sayılı tapu kaydının Hazine adına tespit edilen dava dışı 178 ada 6 parsel sayılı taşınmazı hudutları ve yüzölçümü itibariyle kapsadığı, Hazine'nin tutunduğu 05.12.1957 tarih, 7 sayılı tapu kaydının ise 173 ada 6 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, Hazine'nin; tapu kaydı yüzölçümü kadar yeri adına tespit edilen 6 parsel sayılı taşınmaz ile aldığı, dava konusu 5, 7, 11 parsel sayılı taşınmazlarda ise kayda dayalı bir hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.