Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6533 K.2010/6220

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Tüzel Kişiliği ve temyize cevaben davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 142 ada 1 parsel sayılı 4338,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (A), (B), (C) harfleri ile gösterilen toplam 287,16 metrekare yüzölçümündeki kısmının davacı ... adına, geriye kalan 4050,98 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalı ... Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tüzel Kişiliği ve temyize cevaben davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davaya konu 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada sınırları mavi renkle işaretlenerek (F) harfi ile gösterilen bölüm içerisinde kalan ve (A), (B), (C) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ... Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davalı taraftan alınmasına,