Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6684 K.2011/310

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatların tescili, olmadığı taktirde tazminat istemi ile açılmış, sonradan talep; tescil olmadığı taktirde muhdesatların aidiyetinin tespiti istemi olarak değiştirilmiştir.

Mahkemece tescil isteminin reddine, muhdesat tespiti isteminin kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç, usul hükümlerine uygun düşmemiştir.

Toplanan delillerden davacı tarafın dava dosyasına sunduğu 24.03.2008 tarihli dilekçesinin, ıslahı niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, mahkemece ıslah dilekçesi hakkında HUMK 85.vd. maddeleri uyarınca yöntemine uygun işlem yapılmamıştır.

Hal böyle olunca; davacı tarafın ıslah talebi hakkında HUMK 85.ve müteakip maddelerinde düzenlenen usul hükümleri gereğince işlem yapılmalı, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek davacının ıslahı doğrultusunda sonucuna uygun bir karar verilmelidir.