KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7165 E., 2011/5340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Nevşehir Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Gültekin Tekeli tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 211 ve 158 ada 48 parsel sayılı sırasıyla 2567,61 m2 ve 301,53 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 171 ada 2 parsel sayılı 339,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı...adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 171 ada 2 parsel sayılı taşınmazın miras bırakan Hacı ... adına, 104 ada 211 parsel sayılı taşınmazın ...mirasçıları adına verasete iştirak oranında adlarına, 158 ada 48 parsel sayılı taşınmazın davacı ...adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı G... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 104 ada 211 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Hacı ....’den kaldığı, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında paylaşmanın yapıldığı, dava konusu taşınmazın miras bırakanın eşi ...nin miras payına isabet ettiği, ...’nin ise taşınmazı 22.4.1991 tarihli senet ile davacı ...ve paydaşlarının miras bırakanı ...ye bağışlayıp zilyetliğini devrettiği, dava konusu 171 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yine tarafların ortak miras bırakanı Hacı ...’den kaldığı,
ancak ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yapılan paylaşmada bu taşınmazın paylaşım dışı bırakıldığı, bu nedenle tüm mirasçılarına ait olduğu, 158 ada 48 parsel sayılı taşınmazın ise tarafların ortak miras bırakanı ...’ye ait olmadığı, davacı ... ve paydaşlarının ortak miras bırakanı ...’ye ait olup, onun ölümü ile mirasçılarına kaldığı, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yapılan paylaşmada, dava konusu taşınmazın davacı ....’nin miras payına isabet ettiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7165, K. 2011/5340, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama