Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7173 K.2011/5316

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 48 parsel sayılı 5795.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 108 ada 48 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu, davalıların miras bırakanı ...'un taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazı üç yönden çevreleyen ve mera olarak tespit gören komşu 108 ada 69 ve 70 parsel sayılı taşınmazlar ile arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitine bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı,

davalıların da yargılama sırasında bir kayıt ve belgeye dayanmadığı buna göre çekişmeli taşınmazın sınırını oluşturan mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen komşu taşınmazlardan el atılarak kazanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.