KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7201 E., 2011/5446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 1 parsel sayılı 3712,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, aynı ada 2 parsel sayılı 2562,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle davalı ... adına, aynı ada 4 parsel sayılı 3326,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazların ortak miras bırakanlarından kaldığını ve paylaşılmadığını ileri sürerek tüm mirasçılar adına dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konu 111 ada 1, 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı İbrahim İyde'den kalmadığı, dava konusu taşınmazın davalılar ... ve arkadaşları tarafından üçüncü kişilerden satın alındığı, taşınmaz üzerinde davalılar ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı İbrahim İyde'den kalmadığına göre davacıların terekeden gelen bir ... da bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7201, K. 2011/5446, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama