KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7283 E., 2011/6194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 176 ada 28 ve 188 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 958,14 m2 ve 2559,92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine'yi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 176 ada 28 parsel sayılı taşınmazın muris ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 188 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.7.2010 tarihli haritada gösterilen 601,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün muris ... ... mirasçıları adına payları oranında, geriye kalan 1858,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro davaları hakları çatışanlar arsında görülür. Somut olayda davacı taraf tespitin tarafı olmayan Hazine aleyhine dava açmış, yargılama sırasında tespit maliki ... davaya dahil edilmiştir. Bu durumda davanın açıldığı günde gerçek hasma yöeltilen bir dava bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7283, K. 2011/6194, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama