KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7287 E., 2011/5252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 116 ada 1 parsel sayılı 5999,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konu 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kalmadığı, dava konusu taşınmazın davacı ... tarafından üçüncü kişilerden satın alındığı, taşınmaz üzerinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kalmadığına göre davacının terekeden gelen bir ... da bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7287, K. 2011/5252, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama