Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7433 K.2011/6352

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1158, 1159 ve 1160 parsel sayılı sırasıyla 178 m2, 68 m2 ve 235 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı olduklarından bahisle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ve Polat Belediye Başkanlığı Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde el atmanın önlenmesi davası açmış, yargılama sırasında ... ... davaya katılmış, davacı ... ...’nin miras yoluyla gelen hakka dayanarak açtığı tespite itiraz davası ile birleştirilen dava görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davacılar ve katılan davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddine, 1158 parsel sayılı taşınmazın ... ..., 1159 parsel sayılı taşınmazın ..., 1160 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının ..., 1/2 payının ... ... mirasçıları adına, payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 1158, 1159 ve 1160 parsel sayılı taşınmazların aktarılan davanın kapsamında kaldığı dava konusu taşınmazlar üzerinde aktarılan dava tarihi itibariyle adına tescile karar verilen davacı ve katılan davacılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.