Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7487 K.2011/6296

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 200, 203, 204 ve 205 parsel sayılı sırasıyla 65.200 m2, 49.400 m2, 10.200 m2 ve 6.100 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ... ve ... dava konusu 200 ve 205 parsel sayılı taşınmazlara, ... ve ... ise 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazlara yönelik miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kabulüne, dava konusu 200 ve 205 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ... ve ..., 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 200 ve 205 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde davacı ... ... ve ..., 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.