Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7513 K.2011/1357

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü:

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl davanın fer’i müdahili, birleşen davanın davacısı ... Sigorta A.Ş.tarafından temyiz edilmiştir.

1-Asıl dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Bir davada verilen hükmü temyiz etme ... taraflara, asli müdahillere, yanında katıldığı kişiyle birlikte olmak üzere fer’i müdahillere ve aleyhinde hüküm verilen üçüncü kişilere aittir.

... Sigorta A.Ş. asıl davaya fer’i müdahil olmuş ve hükmü temyiz etmiş ise de davanın tarafları hükmü temyiz etmemiştir. Asıl davanın taraflarınca temyiz edilmeyen hükmün fer’i müdahil tarafından temyiz edilemeyeceği kuşkusuzdur.

Açıklanan nedenlerle, ... Sigorta A.Ş.nin asıl davaya yönelik temyiz isteminin sıfat yokluğundan REDDİNE,

2-Birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarına gelince; asıl davada fer’i müdahil olan ... Sigorta A.Ş.tarafından sonradan açılan dava birleştirilmiştir.

Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre birleştirilmiş olsa bile birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu hukuksal olgunun sonucu olarak davaların birleştirilmesi durumunda mahkemece tek bir dava açılmış gibi her iki davadaki istemler birleştirilerek tek bir hüküm verilemez. Davaların her birinin bağımsızlığını koruduğu gözetilerek hüküm yerinde birleşen davalardan her biri hakkında ayrı ayrı olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekir.

Ayrıca davanın birden fazla istek kalemini içermesi durumunda dava dilekçesinde belirtilen her bir istek kalemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm verilmesi zorunlu olduğu gibi, dava dilekçesindeki istemlerin tümünün yerinde görülmesi halinde davanın kabulüne, bir kısmının yerinde görülmesi halinde ise davanın kısmen kabulüne karar verilmesi, kısmen kabul kararı verilmesi halinde yerinde görülen ve yerinde görülmeyen istek kalemlerinin hüküm yerinde ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği kuşkusuzdur.

Somut olaya gelince; mahkemece yapılan yargılama sonucunda birden fazla davanın birleştiği göz ardı edilerek sadece asıl dava yönünden hüküm verilmiş, birleşen dava yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Az yukarıda açıklanan hukuksal olgu gözetildiğinde asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı hüküm verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.