Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7557 K.2011/5996

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 34 parsel sayılı 269,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz köy mescidi ve arsası niteliğiyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16.maddesi gereğince davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 104 ada 34 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 24.11.1975 tarih ve 71 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ...'nun zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.