Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7583 K.2010/7240

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 10 parsel sayılı 685,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı hazinenin dayandığı Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.11.2007 tarih 2007/188-291 E.K. sayılı ilamı, taraflar arasında kesin hüküm oluşturmayacağı gibi, davacı hazine yararına güçlü delil niteliğinde de bulunmadığı, dava ve temyize konu 131 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.