KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7623 E., 2011/256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 2826 parsel sayılı 26309,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman tahdit sınırları dışına çıkartıldığından zilyet ... olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresinde davacı ... ... dava konusu taşınmazda zilyetliğin kendisine ait olduğundan şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davacının davasının 3402 Sayılı Yasanın 28/2 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davalı Hazine'nin temyizi yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretine yöneliktir.
Davanın ve verilen hükmün niteliği, dosya içeriği dikkate alındığında kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına emek ve mesaisi karşılığı 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 31 ve 36. maddeleri gereğince vekalet ücretine hükümedilmesi gerekirken hiç hükmedilmemesi isabetsiz,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7623, K. 2011/256, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama