KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7656 E., 2011/5318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Yılmaz Karakurt tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 70 parsel sayılı 6.000.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Yılmaz Karakurt adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Yılmaz Karakurt tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 118 ada 70 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu, davalı ...un taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazı dört yönden çevreleyen ve mera olarak tespit gören komşu 118 ada 47 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmaz arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitine bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı,
davalının yargılama sırasında dayandığı 1963 tarih 185 tahrir nolu vergi kaydının taşınmaza uymadığı buna göre çekişmeli taşınmazın sınırını oluşturan mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen taşınmazdan el atılarak kazanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7656, K. 2011/5318, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama