Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7900 K.2011/5943

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 14.510 TL'yi geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü.

Kadastro sırasında dava konusu 187 ada 220, 188 ada 11 ve 190 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2306,77 m2, 4280,17 m2 ve 4018,31 m2 yüzölçümündeki çayır niteliğindeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği, vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 187 ada 220, 188 ada 11 ve 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin tutunduğu 1937 tarih 1027 tahrir sayılı vergi kaydı ile 1951 tarihli satış senedinin kapsamında kalmadığı gibi, davacı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin taşınmazlar üzerinde ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin de bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ...