KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7944 E., 2011/5233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 496 ada 13 parsel sayılı 368,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 3.9.2010 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 251,64 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 496 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi .. tarafından düzenlenen 3.9.2010 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 117,02 m2 yüzölçümündeki bölüm üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7944, K. 2011/5233, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama