Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/80 K.2010/7402

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 30 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 6857.95 m2, 4186.38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar iskan tapu kaydına dayanılarak davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, mera niteliğinde olabileceğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm,davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ...

Kişiliğinin tutunduğu 20.01.1937 tarih, 870 ve 157 nolu tapu kayıtlarının uygulaması yetersiz ise de dava konusu 101 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.