KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/852 E., 2010/6714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2010
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 101 ada 51 parsel sayılı 19910.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...'in kullanımında olduğu belirtilerek ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "zilyetlik araştırmasının yapılması, tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, taşınmazın harici gözleminin yapılarak keşif tutanağına aktarılması, ortak miras bırakanın tüm mirasçılarının belgesizden iktisap ettiği taşınmaz miktarının araştırılması gerektiği" hususlarına değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, uzman bilirkişi tarafından 7.7.2009 tarihinde hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 15642.16 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına, (A) harfi ile işaretli 4268.05 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından uzman bilirkişice hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 15642.16 m2 yüzölçümündeki bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/852, K. 2010/6714, 26 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama