KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/859 E., 2010/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi dahili davalı Dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, hasımsız açılan derneğin kendiliğinden dağıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
T.M.K. 87/5 maddesinde düzenlenen olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması nedeniyle derneğin kendiliğinden dağıldığının tespiti davalarında dernek tüzel kişiliği’nin taraf olarak gösterilmesi zorunludur. Davacı taraf, derneğin kendiliğinden dağıldığının tespitini istediği bu dava dilekçesinde hasım göstermemiştir. Dernek organlarının açılan davadan haberdar olması üzerine mahkemeye müracaat ederek dahili davalı olmuşlardır. Hasım gösterilmeyerek açılan bir davanın sonradan ıslahla dahi hasımlı hale dönüştürülmesi mümkün değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/859, K. 2010/2383, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama