KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/136 E., 2012/471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 31.01.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av.... ve Doğanşehir Mal Müdürlüğü vekili Av.....geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.
Gereği görüşüldü: 1-Hüküm fıkrasında kararın eki sayılan fen bilirkişi Ramazan Bulut’un 11.11.2003 tarihli bilirkişi rapor ve krokisi dosyada bulunmadığından adı geçen rapor ve krokinin ilgililerden araştırılarak dosyasına konulması,
2-Adlarına tescil kararı verilen.... mirasçıları ..., ..., ,, ..., ... ..., ...., ..., ..., ..., , ..., ........, .... ... ve .... oğlu ... adlarına aynı çalışma alanı içerisinde adı geçenler adına kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup tespiti, gelecek cevapların dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/136, K. 2012/471, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama