Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1377 K.2011/7650

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 1 parsel sayılı 7541,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağında açıklanmak suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından esasa, davalı ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde; dava ve temyize konu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş, mahkemece 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31. maddesi hükmüne uygun olarak vekalet ücreti takdir cihetine gidilmiş bulunmakla oluşturulan hükümde isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine ile davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,