Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/138 K.2011/6248

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 125 ada 32 parsel sayılı 4027.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dava ve temyiz konusu taşınmazın eşit paylarla davacı ve katılan davacı adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ... ve katılan davacı ...'ın tutundukları 20.7.1937 tarih 27 sayılı tapu kaydının değişebilir ve genişletilebilir nitelikte olan hark, isimsiz yol ve mezarlık sınırları itibariyle miktarı ile geçerli olduğu, dava dışı 125 ada 34 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı ve miktarından fazla taşınmaz tespit edildiği bu nedenle dava konusu taşınmazı kapsamadığı ancak kayıt miktar fazlası üzerinde davacı ve katılan davacı yararına tespit gününde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır.