Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/141 K.2011/6552

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 848 ada 6 parsel sayılı 892,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz genel mahkemede dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce dava dışı ... ... tarafından davalı Hazine ve Cizre Belediyesi Tüzel Kişiliği aleyhine genel mahkemede açtığı tescil davası, mahkemece reddine karar verilerek Yargıtay denetiminden geçerek tespitten sonra 13.7.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve Cizre Belediyesi Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı tapu iptal ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Yargılama sırasında ... ve arkadaşları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ... ve arkadaşlarının tutunduğu 10.12.1935 tarih ve 17 sayılı sicilden gelen 6.10.1978 tarih ve 7 sayılı tapu kaydının uygulaması her ne kadar yetersiz ise de, dava konusu 848 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yerleşim yerinde olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı, taşınmaz üzerinde davalı Hazine'nin bir hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.