Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1508 K.2011/7030

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 109 ada 1 parsel sayılı 26,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine, taşınmazın tespit gibi ...adına tapuya tesciline dair hüküm kurulmuş ise de mahkemece varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.

Mahkemece yapılan keşifte dinlenilen mahalli bilirkişiler ile tutanak bilirkişilerinin tümü dava konusu taşınmazın, davada taraf olmayan üçüncü kişilerin zilyetliğinde bulunduğunu, davalı ...'nin zilyetliğinin bulunmadığını beyan ettiklerine göre davacı Hazine'nin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek davanın redddine karar verilmesi isabetsizdir. Kuşkusuz dava konusu taşınmaza zilyet bulunan üçüncü kişilerin yasal süresi içerisinde dava açma hakları bulunmaktadır.