KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1517 E., 2011/8007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 43 ve 47 parsel sayılı sırasıyla 2151,03 m2 ve 2634,92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazların tespitlerinin iptaliyle taşınmazların tamamı 423360 pay kabul edilerek 95760/423360 payının davalı ... adına, kalan payların ise 18.05.2007 tarihli veraset ilamı uyarınca ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere ve geçerli bir paylaşmanın yapılmamış olduğunun belirlenmesine ve temyize gelenin sıfatı dikkate alındığında davalı ...’ün sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1517, K. 2011/8007, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama