Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1534 K.2011/7929

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 463, 467, 562 ve 568 parsel sayılı sırasıyla 3.100 m2, 10.300 m2, 1.200 m2, 1.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ..., 478 ve 561 parsel sayılı sırasıyla 7.200 m2 ve 4.900 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 578 parsel sayılı 12.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ... adına tapu kayıtlarına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Tespitten sonra ve dava tarihinden önce dava konusu 463, 467, 561, 562, 568 ve 578 parsel sayılı taşınmazlar miras yolu ile gelen hakka ve satın almaya dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına tapuda kayden intikal etmiştir. Mahkemece davanın 10 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 463, 467, 478, 561, 568 ve 578 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin kesinleştiği 24.4.1984, 562 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 28.12.1989 günleri ile davacı ... tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı 8.7.2010 günü arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu durumda yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.