Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/178 K.2011/7178

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece Erzurum Kadastro Mahkemesinin 2006/6 Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı kişiler olduğu ve verilecek kararların birbirini etkileyeceğinden aynı mahkemenin 2010/3 Esas sayılı dava dosyasının HUMK'nun 45. maddesi gereğince Erzurum Kadastro Mahkemesinin 2006/6 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, 2010/3 Esas sayılı dosyanın davacısı ...

Köyü Tüzel Kişiliği birleştirme kararının usul ve yasaya uygun olmadığını, verilecek kararların birbirinin sonucunu etkilemeyeceğini, davanın birleştirilmesinin zaman ve masraf kaybına yol açarak hiçbir hukuki yarar sağlamayacağından bahisle Kadastro Mahkemesinin 2010/3 Esas 2010/12 Karar sayılı birleştirme kararının bozulması isteğiyle temyiz etmiştir. HUMK gereğince aynı mahkemelerden verilen birleştirme kararları müstakilen temyizi kabil kararlardan değildir.

Farklı mahkemelerin birleştirme kararları temyizi kabil kararlardan olduğundan birleştirme kararı Kadastro Mahkemesince verilip tek başına temyizi kabil olmayıp esas hükümle temyiz edileceğinden temyiz eden davacı ...