KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1986 E., 2011/5547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı BOTAŞ tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, miras bırakanın nüfus kaydında sağ göründüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç da davanın niteliğine uygun düşmemiştir.
Somut olaya gelince; davacı tarafından dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında verilen yetki uyarınca miras bırakan ... ...'ın ölmüş olduğu iddia edilerek mirasçılık belgesininin istenildiği, getirtilen nüfus kayıtlarında ise ... ...'ın sağ göründüğü anlaşılmaktadır. Buna göre mahkemece zabıta araştırması yapılarak miras bırakan ... ...'ın ölü olup olmadığının araştırılması öldüğünün anlaşılması halinde ise davacıya kayıt tashihi davası açmak üzere yetki verilerek nüfus kayıtlarında sağ kaydının silinerek yerine ölü kaydının yazılıp mirasçıların belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile karar verilmiştir. Yasal düzenlemeler gözardı edilerek eksik araştırma ve soruşturma ile hüküm verilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1986, K. 2011/5547, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama