KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/208 E., 2011/6957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 135 ada 68 parsel sayılı 916.80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tutanağında ölü denilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, hapis ... talebi hakkında görevsizlik kararı vermek üzere dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 135 ada 68 parsel sayılı taşınmazın ...'a ait olduğu, ...'ın 23.4.1972 tarihli rehin senedi ile taşınmazın zilyetliğini davacının miras bırakanı ...'ya devrettiği, ...'nın zilyetliğinin asli nitelikte olmayıp feri nitelikte olduğu öte yandan davacı ...'nın dava konusu taşınmazı rehin senedinin düzenlenmesinden sonra ... tarafından satın alındığı yönündeki iddasını da ispatlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, dava konusu taşınmaz üzerinde kadastro tespit tarihinden önce davacının miras bırakanı ... tarafından meydana getirilen muhdesat niteliğinde ceviz ve elma ağaçlarının olduğu belirlendiği halde bunların 3402 sayılı Yasa'nın 19/2 madde hükmü gereğince kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmemiş olması isabetsiz, davacı ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 2. bendinin sonuna gelmek üzere "taşınmaz üzerinde bulunan 7 adet ceviz ve 5 adet elma ağacının ... mirasçılarına ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine" sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/208, K. 2011/6957, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama