KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2117 E., 2012/137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 2 ve 105 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3033.00 m2 ve 2392.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 104 ada 2 ve 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacı tarafın tutunduğu K.sani 288 D.tarih 1351 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, davacıların miras bırakanı ...'ın zilyetliğinde iken 30.08.1976 tarihli satış senedi ile davalıya satılarak zilyetliğinin devredildiği, davacı tarafın taşınmaz üzerinde miras yoluyla gelen bir haklarının kalmadığı, tespit gününde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2117, K. 2012/137, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama