KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2204 E., 2011/7578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 43 ada 8 parsel sayılı 801 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarafların ortak miras bırakanı ... Merç adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davacıların davalarının reddine, taşınmazın tamamı 320 pay kabul edilerek miras payları oranında ... Merç mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacı ...'in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, davalılardan ... , ... ve ... ile ... 15.04.1986 günlü oturumda davayı kabul etmişlerdir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2204, K. 2011/7578, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama