KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2219 E., 2012/138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 45 ve 49 parsel sayılı sırasıyla 15.224.61 m2 ve 10.652.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 45 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, davacının tutunduğu 29.01.1959 tarih 126 sayılı tapu kaydının 102 ada 49 parsel sayılı taşınmazı, 08.02.1954 tarih 23 sayılı tapu kaydının ise 102 ada 45 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı, taşınmazlar üzerinde zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13. ve 14. maddeleri hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2219, K. 2012/138, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama