KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2226 E., 2011/8393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına ve katılan davacı ...'ın tutunduğu C.Ahir 285 tarih 20 sayılı tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsamadığının belirlenmiş olmasına göre katılan davacı ... ile davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2226, K. 2011/8393, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama