KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/24 E., 2011/3086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, derneğin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde hasım olarak davalı dernek değil, derneği temsile yetkili yönetim kurulu üyeleri gösterilmiştir. Derneğin feshi veya dağıldığının tespitine ilişkin davaların tüzel kişi olan derneğe karşı açılması gerekir.
Derneğin temsilcilerinin hasım gösterildiği ve dernek hakkında karar verilmesi istenildiğine göre mahkemece davadaki amaç gözetilerek davanın dernek tüzel kişiliği aleyhine açıldığının kabulü ile dava dilekçesinin dernek tüzel kişiliği adına tebliğe çıkartılması, davetiyenin derneğin yetkili temsilcilerine tebliğinin ve bu yolla taraf teşkilinin sağlanması, davalı dernek ve davacı tarafın delillerinin toplanması ve sonucuna göre hükmün de davalı dernek hakkında verilmesi gerekirken davanın temsilciler hakkında görülüp sonuçlandırılması isabetsiz ise de mahkemece davanın reddine karar verilmesi nedeniyle bu yanılgı sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/24, K. 2011/3086, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama