Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2509 K.2012/397

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 31 parsel sayılı 16344.59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak ve ...’in işgalinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 101 ada 31 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.6.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1941.88 m2 yüzölçümündeki kısmın ... adına mülkiyetinin tespitine, bu bölümün havaalanı niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline, aynı rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 14402.70 m2 yüzölçümündeki olan bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu taşınmazın davalı Hazine'nin tutunduğu 12.10.1963 tarih 109 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmazın bir bölümünün kamulaştırıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir ../.. 2011/2509-2012/397 S.2