Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2521 K.2012/1120

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davalı Hazine'nin temyiz itirazlarına ilişkin olarak; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre davalı Hazine'nin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı ...'nin yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince, mahkemece davalılar Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmayacağı gerekçesiyle hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 31.madde hükmünde vekalet ücretinin nasıl hesaplanacağı düzenlenmiş, 36.madde hükmünde yargılama giderlerinden bahsedilmiştir.

Davacının davası kabul edildiğine göre anılan yasal düzenlemeler de dikkate alınarak davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz davacı ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden ''2.4,2.5,2.6,2.7 ve 2.8 bentlerinin hüküm yerinden çıkartılmasına'' yerlerine 2.4 bent olarak ''davacı tarafından yapılan harç, keşif, tebligat ve rapor giderlerinin toplamı olan 1200 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine,

davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, suç üstü ödeneğinden yapılan 72.60 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak Hazine'ye irat kaydına,''2.5 bent olarak''davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmediği, hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak 3402 sayılı Yasanın 31.madde hükmü gereğince hesaplanan 400 TL.