KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/258 E., 2011/6722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 106 ada 47 parsel sayılı 5378.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 106 ada 47 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 1.10.2010 tarihli rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 1627.02 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline, kalan bölümün tarla niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 106 ada 47 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/258, K. 2011/6722, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama