Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2653 K.2011/4176

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 14.06.2011 günü belirlenen saatte aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av.... geldi. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 102 ada 15 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 18765,01 m² ve 43501,54 m² yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmıştır. Askı ilan süresinde davacı ... 15 nolu parsel için, davalı ... ... ise 16 nolu parsel için vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Dava dosyaları birleştirilmiştir.

Mahkemece davacıların davasının reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera olarak sınırlandırılan taşınmazlara vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılmış kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dava konusu taşınmazlar eylemli biçimde meradır. Kuzey ve güney komşuları da hükmen mera olarak kesinleşmiş taşınmazlarla çevrilidir.

Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz. Öte yandan, dava konusu taşınmazlara kuzey ve güney yönünden mera olarak kesinleşmiş komşu taşınmazlar arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır bulunmamaktadır.