Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2701 K.2011/2616

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 105 ada 212 parsel sayılı 10.815,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mirasçılarının tam olarak belirlenemediğinden bahisle ölü olduğu belirtilerek, ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı ...’nün davasının kabulüne, taşınmazın tespitinin iptaliyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, dava konusu olan ancak temyize getirilmeyen diğer taşınmazlarla ilgili davanın davalısı olan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Bir dava sonucunda verilen hükmü ancak davanın tarafları ve asli müdahil yanında davaya katılan kişi ile birlikte fer’i müdahil, veya davanın tarafı olmamasına rağmen kararda aleyhine hüküm oluşturulan üçüncü kişiler temyiz edebilir. Hükmü temyiz eden Hazine dava ve temyize konu taşınmazda davanın tarafı olmadığı gibi usulüne uygun bir katılımı da bulunmamaktadır. Mahkemece 105 ada 212 parsel sayılı taşınmazla ilgili oluşturulan hükümle Hazine aleyhine bir durum da oluşturulmamıştır.