KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2744 E., 2012/1947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, aleyhine temyize gelinen davalı ... tacir değildir.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyizin kapsamı dikkate alındığında 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (3).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2744, K. 2012/1947, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama