KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2824 E., 2011/4484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 22 ada 11 parsel sayılı 2810 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 20.7.1988 tarihli komisyon kararı gereğince ... ... mirasçıları adına payları oranında tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... ..., mirasçılardan ... ... ve ... ...'ın miras paylarını kayden satın aldıklarını öne sürerek tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın komisyon kararında belirtilen paylar oranında taraflar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların tutunduğu 30.4.1949 tarih 28 sıra nolu tapu kaydının dava konusu 22 ada 11 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, taşınmazın tespitine esas alınan 1937 tarih 726 sayılı vergi kaydının kapsamı içinde kaldığı davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2824, K. 2011/4484, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama